गुजरात : शराबबंदी पर सुनवाई के दौरान पक्ष और विपक्ष ये दलीलें पेश हुईं, आप क्या सोचते हैं!?

गुजरात : शराबबंदी पर सुनवाई के दौरान  पक्ष और विपक्ष ये दलीलें पेश हुईं, आप क्या सोचते हैं!?

राज्य में लागू शराबबंदी पर से प्रतिबंध हटाने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय में दायर पांच याचिकाएं

गुजरात में लागू शराबबंदी पर से प्रतिबंध हटाने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय में पांच याचिकाएं दायर की गई हैं और प्रतिबंध को जारी रखने के लिए तीन याचिकाएं दायर की गई हैं। हाईकोर्ट में याचिकाओं पर सोमवार को सुनवाई हुई। प्रतिबंध का विरोध करने वाली याचिकाओं का तर्क है कि "प्रतिबंध स्पष्ट रूप से मनमानी है, जो गोपनीयता का उल्लंघन करता है, और सरकार के पास ऐसा कानून बनाने का अधिकार नहीं है।" इस याचिका में तर्क दिया गया कि क्या सरकार घर में खाने-पीने पर रोक लगा सकती है? 
आपको बता दें कि एडवोकेट जनरल कमल त्रिवेदी ने शराब पर प्रतिबंध का बचाव करते हुए तर्क दिया कि "शराब पर प्रतिबंध के संबंध में बॉम्बे निषेध अधिनियम-1949 बनाया गया था। जिसके खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में अर्जी दी गई थी। हालांकि 1951 में, सुप्रीम कोर्ट ने कानून को बरकरार रखा। ऐसे में सर्वोच्च न्यायालय के इस फैसले के बाद उच्च न्यायालय इस कानून की समीक्षा नहीं कर सकता है। निजता के अधिकार का मतलब लोगों को घर पर बैठकर शराब पीने देना नहीं है। अगर याचिकाकर्ता इस मुद्दे को उठाना चाहता है तो उसे सुप्रीम कोर्ट में आवेदन करना होगा।
एडवोकेट जनरल की दलील का विरोध करने वाली सभी याचिकाओं में एडवोकेट मिहिर ठाकोर ने स्पष्ट किया कि यदि राज्य का कानून असंवैधानिक है और निजता के अधिकार का उल्लंघन करता है, तो इसे केवल उच्च न्यायालय में चुनौती दी जा सकती है। इस प्रकार, आवेदक को उच्च न्यायालय में आवेदन करने का अधिकार है। और इस परिप्रेक्ष्य में याचिकाकर्ता सुप्रीम कोर्ट के 1951 के फैसले का हकदार है। महाधिवक्ता ने यह भी कहा "राष्ट्रपिता महात्मा गांधी के अहिंसा और नशामुक्ति के लक्ष्य को प्राप्त करने के लिए कानून को सात दशकों से सख्ती से लागू किया गया है। राज्य को शराब पर प्रतिबंध लगाने की जरूरत है। इस कानून का उल्लंघन कर लोगों को घर में बैठकर शराब पीने की इजाजत नहीं दी जा सकती है।'
गौरतलब है कि गुजरात में शराब पर प्रतिबंध हटाने के लिए पूर्व में भी गैर-प्रकटीकरण आवेदन किए गए हैं। इसमें उन्होंने कहा, "संविधान व्यक्ति को निजता, समानता और जीने की आजादी का अधिकार देता है। अत: मनुष्य को भी यह अधिकार होना चाहिए कि उसे क्या खाना चाहिए और क्या पीना चाहिए। इसके अलावा इसे खाद्य सुरक्षा और खाद्य के रूप में भी परिभाषित किया गया है। याचिकाकर्ता की ओर से तर्क दिया गया है कि सरकार इस पर प्रतिबंध लगा सकती है। गुजरात में शराब पर प्रतिबंध निजता के अधिकार कानून का उल्लंघन है। सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिए गए निजता के अधिकार के तहत, वे घर की चार दीवारों के बीच शराब का सेवन कर सकते हैं। याचिकाकर्ताओं ने यह भी दावा किया कि 'राज्य का शराब प्रतिबंध कानून नागरिकों के बीच भेदभाव करता है। क्योंकि, गुजरात के बाहर के लोग बिना किसी रॉकटॉक के परमिट लेकर शराब का सेवन कर सकते हैं. जबकि गुजरात में रहने वाले लोगों को शराब का सेवन करने की अनुमति नहीं है। इसके अलावा पुलिस कभी भी निजी संपत्ति पर छापेमारी कर नागरिकों के निजता के अधिकार का उल्लंघन करती है।'
सरकार ने यह भी कहा, "राज्य में 4.5 करोड़ की कुल आबादी में से केवल 31,000 लोगों को स्वास्थ्य परमिट की अनुमति है। राज्य में हर साल 66,000 लोगों को ही अस्थायी परमिट जैसे पर्यटक और आगंतुक परमिट के साथ अनुमति दी जाती है।