सुप्रीम कोर्ट ने एक मामले पर सुनवाई करते हुए सोमवार को फैसला देते हुए कहा कि अगर कोई पुरुष और महिला लंबे समय तक एक साथ पति-पत्नी की तरह रहते हैं, तो कानूनन रूप से इसे शादी माना जाएगा और उनके बेटों को पैतृक संपत्ति में भागीदारी से वंचित नहीं किया जा सकता है।
शीर्ष अदालत ने केरल उच्च न्यायालय के उस फैसले को रद्द कर दिया था जिसमें कहा गया था कि एक साथ रहने वाले पुरुष और महिला शादी के सबूत के अभाव में अवैध पैतृक संपत्ति में हिस्सा लेने के हकदार नहीं हैं। न्यायमूर्ति एस. जस्टिस अब्दुल नजीर और जस्टिस विक्रम नखनी की बेंच ने कहा कि यह स्पष्ट है कि अगर कोई पुरुष और महिला पति-पत्नी के रूप में लंबे समय तक एक साथ रहते हैं, तो इसे शादी माना जाएगा। इस तरह के अनुमान को साक्ष्य अधिनियम की धारा 114 के तहत लाया जा सकता है।
अदालत ने कहा कि यह बिल्कुल स्पष्ट है कि अगर एक पुरुष और एक महिला पति और पत्नी लंबे समय तक एक साथ रहते हैं, तो शादी की पार्टी मान ली जाएगी। शीर्ष अदालत ने 2009 में केरल उच्च न्यायालय के खिलाफ दायर एक याचिका में यह आदेश पारित किया था।
केरल उच्च न्यायालय ने एक पुरुष और एक महिला के बीच लंबे समय से चल रहे रिश्ते के बाद बच्चे को जन्म देने के निचली अदालत के आदेश को रद्द कर दिया था। हाईकोर्ट ने अपने आदेश में कहा कि इस बात का कोई सबूत नहीं है कि याचिकाकर्ता के माता-पिता लंबे समय से साथ रह रहे थे। दस्तावेज़ केवल यह साबित करते हैं कि याचिकाकर्ता दोनों का बेटा है, लेकिन वह वैध पुत्र नहीं है, इसलिए उच्च न्यायालय ने संपत्ति को विभाजित करने से इनकार कर दिया।
शीर्ष अदालत ने इस फैसले को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि जब एक पुरुष और एक महिला यह साबित करते हैं कि वे पति और पत्नी के रूप में रहते थे, तो कानून यह मान लेगा कि वैध विवाह के परिणामस्वरूप वे एक साथ रहते थे। इसके अलावा, अदालत ने देश भर की निचली अदालतों से सू मोटो का संज्ञान लेने और अंतिम आदेश पारित करने की प्रक्रिया में तत्परता दिखाने को कहा है। कोर्ट ने सीपीसी को आदेश 20 नियम 18 के तहत ऐसा करने को कहा है।
